为什么垄断使间谍活动更容易

所属分类 :技术

如今,美国拥有一个占主导地位的搜索引擎,一个占主导地位的社交网站和四家电话公司

信息产业的结构经常被忽视,但它对政府监管公民的难易程度产生巨大影响

通信和网络行业进入少数几家公司后,间谍活动变得更加简单,因此更有可能发生回想起20世纪90年代后期,并试图想象联邦政府试图窃听网络从哪里开始

有多个竞争的搜索引擎,包括Lycos,Bigfoot和AltaVista,其中很少有很多信息值得在社交网络上获得一席之地

好吧,有GeoCities,有点像Facebook或Tumblr的早期版本,但该网站允许虚假名称,并且无法访问大量数据即使收到电子邮件在那些日子里更加困难,有数百家ISP提供本地化的电子邮件服务AOL是最好的选择最后,对于一个政府窃听者来说,没有连续性:随着公司的兴起和下降,窃听可能会随着公司而下降在九十年代,即使不是不可能,也可以利用网络当然是一种痛苦,这并不是说网络本身对用户更好我们可以承认谷歌优于Archie-Veronica但我们将永远面临权衡:更集中和集中意味着消费者的便利,但它也使政府监督和审查变得更容易我们现在所谓的电子隐私在18世纪70年代首次成为一个问题,在西联盟之后,最早,在某些方面,最可怕的通信垄断,实现了对电报系统西联汇款被指控为政治和金融目的拦截和阅读其客户的电报(现在被认为是内幕交易)西联汇款是共和党的一个已知盟友,但当时的民主党人别无选择,只能使用它的电线,这使它们处于劣势;例如,共和党赢得1876年有争议的选举,部分归功于截获的电报西联盟的行动范围可能永远不会完全为人所知,因为在回应国会调查时,该公司销毁了大部分相关记录

电话也是类似的故事例如,在二十世纪之交,当美国拥有数千家电话公司(是的,数千家)时,联邦窃听电话并不是一件实际的事情

在那些日子里,间谍问题是被窃听的问题

连接呼叫的运营商实际上,运营商偶尔也会闯入谈话并在争论中表达自己的意见,例如,当地警察也在早期窃听;在十九世纪,纽约警察局通过窃听天主教神父的电话引发了丑闻但是我们知道联邦窃听只是在二十年代变得严重,因为政府祝福建立了一个由大贝尔领导的电话垄断公司,AT&T财政部负责联邦执法部门的反对禁令,领导了这种联邦窃听在20世纪50年代和60年代达到其可耻的首脑会议的方式,当时联邦调查局和美国军方安装了水龙头

成千上万的电话,从马丁路德金,小和约翰列侬这样的人物到任何看似含糊不清的人,监视是由AT&T带给你的,当时是一个长期的垄断者和一个非常亲密的政府朋友 - 一个合作伙伴,真的,在政府的防务和情报工作中除了帮助窃听之外,AT&T还运行各种国防部项目,如洲际弹道导弹预警系统,内华达州的核实验室这些项目不是通过提高税收而是通过更高的电话费来支付国家安全国家往往喜欢垄断 - 一个合作的垄断增强和扩展国家的力量,就像技术假肢一样(德国提供更极端的一般情况下,当一家占主导地位的公司或少数公司掌握部分信息产业的权力时,我们可以期待情报机构要求合作和伙伴关系

随着时间的推移,公司可以成为一个良好的补偿国家的刽子手将 如果历史可以作为指导,那么像Facebook和谷歌这样的公司占据主导地位的时间越长,他们就越有可能成为美国和其他政府的情报合作伙伴

正如杰夫贾维斯,谷歌和Facebook的捍卫者,在Twitter上指出,这种集中度要好于竞争:“更大的公司有更多的律师来打击政府”啊,是的,但你必须要与谷歌作斗争,公平地说,已经积极反击政府的传票,值得称赞这样做但它是一个年轻的公司,时间和规模都有其影响,特别是因为大公司需要政府提供的东西,例如税收减免和合并审批,这就成了一个“好公民”的理由

网络可能成为,我们只需要看看Verizon或AT&T,华盛顿作为州最可靠的情报帮凶获得了丰厚的回报当然,历史不是命运Google或Facebook可能选择与其前任不同的课程,但是,除了公民不服从之外,这些公司需要最终遵守法律 - 而法律实际上要求向客户和员工撒谎,而贾维斯则天真地期望公司不服从因此,如果你是更少的政府监督,政治控制的替代答案是处理和存储信息的行业中的竞争更加激烈在联邦层面,这意味着强有力的反托拉斯执法在个人层面,这意味着如果公民真的想要更少的间谍活动,他们必须放弃Facebook,并使用除谷歌以外的搜索引擎我们经常被告知我们生活在特殊时期,但无论是在冷战期间还是在第二次世界大战期间,或者在转弯时,它始终是监视公民的好时机十九世纪,当无政府主义者真正杀死一位总统时,国家监视和间谍的意志是不变的信息产业的结构和设计使其成为现实矿石或不太可能插图由马克西米利安博德

作者:柯薮